2026年9月6日

「空室が長く続いている」「古い戸建てやアパートの活用方法がわからない」「改修しても入居者が集まるか不安」といった悩みを抱えていませんか？

空室対策には、募集条件の見直し、リフォーム、一般賃貸、売却、シェアハウスへの転用など、さまざまな方法があります。しかし、物件の立地や間取り、建物の状態によって適した方法は異なるため、十分に比較せずに進めると、費用をかけても期待した成果につながらないことがあります。

特に、一般的な賃貸住宅として入居者が集まりにくい物件でも、活用方法を見直すことで新たな需要を取り込める可能性があります。その選択肢の一つが、建物の個室や共用スペースを生かしたシェアハウスへの転用です。

 

空室対策を考えるときのポイント

 

物件の特徴: 　建物の種類、築年数、広さ、間取りから、どのような活用方法が考えられるかを整理します。
立地・需要: 　交通の利便性や周辺環境、その地域でどのような住まいが求められているかを確認します。
活用方法: 　一般賃貸、売却、民泊、シェアハウスなどの特徴を知り、物件に合う方法を比較します。
費用・収益: 　改修や運営に必要な費用と、活用後に期待できる収入のバランスを考えます。
管理・運営: 　活用後に必要となる管理業務や、運営会社へ委託する場合の考え方を確認します。

 

空室物件の可能性を見直してみませんか？

以下のコラムでは、空室を放置するリスクや活用方法の比較、シェアハウスに向いている物件の特徴、改修費用、収益の考え方、入居者募集、管理・運営まで、家主の方が知っておきたい情報をテーマ別に解説しています。

所有する物件にどのような選択肢があるのかを知ることが、空室対策の第一歩です。気になるテーマからご覧いただき、今後の活用方法を考える際の参考にしてください。

「空き物件を活用したい」「不動産運用を始めたい」と考えたとき、民泊とシェアハウスはよく比較される選択肢です。どちらも既存の建物を活かしやすい一方で、収益の出し方や必要な手続き、日々の管理の手間は大きく異なります。なんとなく似ているからと選ぶと、想定していた運営方法とずれてしまうこともあります。ここでは、民泊とシェアハウスの違いを、収益モデル・法規制・運営負担の3つの視点から整理します。

民泊とシェアハウスの基本的な違い

民泊は、旅行者などに短期で部屋を貸し出す形が中心です。宿泊需要に合わせて利用されるため、予約の入り方や稼働率が収益に直結しやすい特徴があります。一方、シェアハウスは入居者が一定期間住むことを前提に、個室と共用部を分けて提供する住まいです。単なる宿泊ではなく、生活の場として設計される点が大きな違いです。

この違いは、物件の使い方にも表れます。民泊では、家具や寝具の準備、清掃のしやすさ、チェックイン導線などが重要になります。シェアハウスでは、キッチンやリビング、浴室などの共用空間の使いやすさや、住人同士の距離感を意識した間取りが重視されます。

収益モデルの考え方

民泊の収益は、基本的に「1泊ごとの単価×稼働率」で考えます。観光需要やイベント需要の影響を受けやすく、繁忙期と閑散期の差が出やすいのが特徴です。うまく稼働すれば売上を伸ばしやすい反面、予約が入らない期間は収益が落ち込みやすくなります。

シェアハウスの収益は、「月額賃料×入居率」が中心です。短期の変動よりも、入居者が継続して住むことで安定した売上を目指しやすい考え方です。空室が少なく、一定の入居率を維持できれば、毎月の収入が読みやすくなります。そのため、急激な増減よりも、長期的な運営計画を立てやすい傾向があります。

ただし、どちらが有利かは物件の立地や状態、ターゲット層によって変わります。駅や観光地に近い立地なら民泊が合う場合もありますし、住宅地で生活利便性が高い物件ならシェアハウスのほうが相性がよいこともあります。

法規制と必要な確認事項

民泊は、宿泊事業としてのルールを確認する必要があります。住宅宿泊事業法や旅館業法など、運営方法に応じた制度の理解が欠かせません。自治体ごとに追加のルールが設けられていることもあるため、エリアによって運営条件が変わる点にも注意が必要です。

シェアハウスは、居住用の賃貸として扱われることが多く、民泊とは別の考え方で運営します。ただし、建物の用途や消防、建築基準、管理規約などの確認は必要です。とくに複数人が暮らすため、防火設備や避難経路、個室と共用部のバランスなど、居住性と安全性の両面を見ておくことが大切です。

いずれも「物件を持っていればすぐ始められる」というわけではありません。運用前に、地域のルールや物件条件を整理し、必要な届出や契約内容を確認することが重要です。

運営負担と日々の管理の違い

民泊は、ゲストの入れ替わりが早いため、清掃やリネン交換、問い合わせ対応などの頻度が高くなりやすい運営形態です。予約管理や鍵の受け渡し、トラブル対応も含めると、日常的なオペレーションの負担は大きくなりがちです。外部委託を組み合わせる方法もありますが、その分コストは増えます。

シェアハウスは、民泊よりも入れ替わりが少ない一方で、入居者間のルール調整や共用部の維持管理が重要になります。ゴミ出し、清掃、設備の使い方など、暮らしに関わる細かな運営が必要です。住人同士の相性やマナーが空気感に影響しやすいため、募集時の説明やルール設計も大切です。

つまり、民泊は「短期回転型の管理負担」、シェアハウスは「継続居住型の管理負担」と考えるとイメージしやすいでしょう。どちらも手間がゼロではありませんが、求められる運営スキルの方向性が異なります。

どちらが向いているかを考えるポイント

民泊が向いているのは、短期需要を取り込みやすい立地や、こまめな運営に対応できる体制があるケースです。反対に、安定した居住需要が見込めるエリアや、長期的に入居者を確保したい場合はシェアハウスが検討しやすくなります。

判断の際は、次の点を整理すると考えやすくなります。

• 物件の立地は観光需要向きか、居住需要向きか
• 運営にどれだけ時間を割けるか
• 収益の変動をどこまで許容できるか
• 法規制や届出に対応できるか
• 共用部や設備を住まいとして整えやすいか

こうした条件を比べると、単に収益だけでなく、自分に合った運営スタイルも見えてきます。

まとめ

民泊とシェアハウスは、どちらも空き物件を活用できる方法ですが、収益モデル、法規制、運営負担の考え方はかなり異なります。民泊は短期宿泊を前提にした変動型、シェアハウスは居住を前提にした安定型として整理すると違いが見えやすくなります。物件の立地や管理体制、将来の運営方針を踏まえて検討することが大切です。住まいとしての需要を活かしたい場合は、シェアハウスという選択肢も自然に比較対象に入れてみるとよいでしょう。

---

 

大阪でシェアハウスをお探しならC’s(Si:s) share|The Maisonへ！広い共有スペースが魅力の大型物件もあり！

【大阪】空室対策を考えるヒントとお役立ち情報

1. 空き家の活用方法7選｜売却・一般賃貸・民泊・シェアハウスを比較
2. 空き家は売るべきか貸すべきか？家主が押さえたい判断基準
3. 古い戸建て・アパートでも活用できる？築年数だけで判断しないためのチェックポイント
4. 一棟物件の空室対策とは？部分的な募集で解決しない場合の選択肢
5. 管理不全空家・特定空家とは？指定リスクと所有者が取るべき対策
6. 空き家の固定資産税は上がる？住宅用地特例が外れる仕組みを解説
7. 空き家の防犯・防災対策｜火災や不法侵入、近隣被害を防ぐには
8. 一般賃貸とシェアハウスはどちらが向いている？収益・手間・リスクを比較
9. 民泊とシェアハウスの違い｜収益モデル・法規制・運営負担を比較
10. 賃貸リノベーションとシェアハウス化を比較｜工事費と投資回収の考え方
11. 空き家をシェアハウスにする5つのメリット｜一棟の収益性を高める方法
12. シェアハウスに向いている物件とは？立地・間取り・建物状態の判断基準
13. シェアハウス化を避けた方がよい物件とは？転用前に確認したい条件
14. 空き家をシェアハウスにする手順｜調査・企画・工事・募集・運営まで
15. 築30年以上の戸建て・アパートをシェアハウスへ転用するポイント
16. シェアハウス化で収益はどう変わる？家主向け収支シミュレーション
17. シェアハウスへのリフォーム費用はいくら？主な工事項目と予算の考え方
18. シェアハウス転用の投資回収期間は？初期費用と運営収支の見方
19. シェアハウスの間取りづくり｜個室数と共用部のバランスをどう決める？
20. 水回りは何か所必要？入居者が暮らしやすいシェアハウス設備の考え方
21. 空き家をシェアハウスにするための用途変更・許可・届出を解説
22. シェアハウス転用で確認したい建築基準法・消防法のポイント
23. シェアハウスの入居者を集めるには？募集開始から満室維持までの工夫
24. シェアハウス運営で起こりやすいトラブルと予防策｜騒音・清掃・人間関係
25. シェアハウスの管理を委託するメリット｜自主管理との違いと費用の考え方
26. シェアハウス運営会社の選び方｜家主が確認したい7つのポイント
27. 空き家をシェアハウスに転用した事例｜物件の課題と改善のポイント
28. 空き家のシェアハウス活用は誰に相談する？検討前に準備したい資料

• C’s(Si:s) share|The Maisonの管理委託のご提案
• 会社概要を見る
• お問い合わせ・相談する